Forks-y-aportes-a-la-comunidad.md

@@ -357,7 +357,7 @@ Y ahora la actualizamos con la versión del upstream que nunca hubiera debido de
 $ git pull upstream/master
 ```
 
-### Perderle del todo el miedo al rebase
+### Perderle del todo el miedo al rebase (WIP)
 
 Documentándome un poco para escribir esto, caí sobre un billete de blog que, si sos de los que leen sólo los titulares, te hará hacer muchas cagadas: [Always Squash and Rebase your Git Commits](https://blog.carbonfive.com/2017/08/28/always-squash-and-rebase-your-git-commits/).
 
@@ -365,7 +365,7 @@ Lo que conviene entender de ese título es que en muchos casos, es bueno poner o
 
 Todo eso, no sólo no aporta nada y hace ruido, sino que además comprende metadatos que pueden llegar a interactuar con temas de privacidad. Es sano tirar a la basura los borradores y ordenar mejor la biblioteca. 
 
-Lo que propone ese artículo es que, al momento de llevar a master una rama de feature, conviene agrupar todos los commits en un solo juego de modificaciones. 
+Lo que propone ese artículo - pero nadie está diciendo que sea lo que tengamos que hacer - es que, al momento de llevar a master una rama de feature, conviene agrupar todos los commits en un solo juego de modificaciones. 
 
 A la fecha de hoy, nuestra rama master se recorre en 775 commits: 
 ```
@@ -374,4 +374,4 @@ mié feb 12 23:30:12 -03 2020
 $ git log --oneline | wc -l
 775
 ```
-Probablemente sea una historia que se cuente mejor en menos capítulos. 
\ No newline at end of file
+Probablemente sea una historia que se cuente mejor en menos capítulos. Esto último son elementos de reflexión para ir estableciendo nuestros protocolos de trabajo. 
\ No newline at end of file